دولت لايحه يي دوفوريتي را تقديم مجلس کرد که بر اساس آن خواستار برداشت دو هزار ميليارد تومان از حساب ذخيره ارزي براي جبران خسارات ناشي از خشکسالي شده است.همزمان علي عباسپور رئيس کميسيون آموزش و تحقيقات هم خبر داد؛ نمايندگان يک طرح دوفوريتي ديگر را تقديم هيات رئيسه کرده اند که تحت عنوان جبران کسري آموزش و پرورش، دانشگاه ها و بخش سلامت خواستار برداشت مجموعاً يک هزار و 550 ميليارد تومان از محل درآمدهاي مازاد شرکت نفت شدند.به گفته نماينده تهران، طراحان پيشنهاد داده اند که به دليل عدم اختصاص اعتبارهاي اختصاص يافته به بودجه هاي سالانه از سوي دولت، اين کسري ها از طريق اختصاص 1100 ميليارد تومان به معوقه فرهنگيان، 350 ميليارد تومان به بخش سلامت و 100 ميليارد تومان به کسري دانشگاه ها جبران شود.بله باز هم قصه تكراري برداشت از حساب ذخيره ارزي و چند نكته

1- وقتي تشكيل حساب ذخيره ارزي به تصويب رسيد ( در دولت آقاي خاتمي ) قرار بود از اين حساب برداشتي صورت نگيرد مگر در دو مورد 1- كمك به بخش خصوصي ( دادن وام به طرحهاي بخش خصوصي كه توجيه مناسب دارند )2- در شرايط كه كشور در شرايط ويژه و خاصي قرار گيرد

اما نكته بعدي كه وجود دارد اين است كه كشوردر هر شرايطي باشد حالا فرق نمي كند بودجه با نفت 8 دلار يا 20 دلار يا 34 دلار( كه با دادن متمم اكثر درآمد نفت 100 دلاري خرج شد)  بسته شود باز در پايان سال دولت به فرهنگيان بدهكار است واما نكته سوم اينكه آقا ايران اصولا كشور جالبي است واز دو سو يعني هم از سيل و هم از خشكسالي خسارت مي بيند مثلا 5 سال متوالي است كه به صورت غير مترقبه سيل به استان گلستان خسارت وارد مي كند و اما چند سوال 1- چند سال لازم است تا ديگر استان گلستان از سيل خسارت نبيند ويا استانهاي كه خشكسالي را هر ساله تجربه مي كنند  چند سال ديگر بايد منتظر باشند تا مسئولان تمهيداتي اتخاذكنند تا  خشكسالي خسارتي وارد نكند ( آيا در قرن 21راهي براي  جلوگيري از سيل و چاره براي كم كردن خسارت خشكسالي وجود ندارد؟ )2- اما سوال دوم مگر در هر سال بودجه براي حقوق فرهنگيان وديگر حقوق بگيران  تصويب وبه خزانه دولت وارد نمي شود پس چرا در پايان هر سال شاهد عقب افتادن حقوقها هستيم؟آيا به طور ناگهاني تعدادحقوق بگيران زياد مي شود كه دولت نمي تواند پيش بيني درستي داشته باشد يا مسائل ديگري دخيل است؟ و بالاخره سوال آخر متمم هاي دولت كه با تصويب مجلس حساب ذخيره ارزي راتقريبا خالي كرد در چه زمينه هاي بود آيا در بخش خصوصي هزينه شد؟ يا نه كشور در شرايط ويژه قرار دارد ؟

محمود احمدي نژاد با تاکيد بر اينکه «نظريات اقتصادي و سياسي پنجاه سال گذشته دنياي غرب شکست خورده است»، اعلام کرد؛ «مي خواهيم مناسبات جديدي در دنيا تنظيم کنيم.» رئيس جمهور در ديدار استادان نمونه وزارت علوم، تحقيقات و فناوري در سال 86 خاطرنشان کرد؛ مشاهده مي کنيم در بخش اقتصادي دره يي عميق ميان کشورهاي ثروتمند و فقير وجود دارد. نظريات توسعه اقتصادي موجب شده تا ثروت کشورها به جيب عده يي ثروتمند در دنيا برود ولي آنها امروز به پايان راه رسيده اند.

چراآقای احمدی نژاد از طرح جدید  اقتصادی برای  جهان صحبت می کند چه اتفاقی افتاده است که رئیس جمهوری ایران از تغییر و اصلاح اقتصاد جهان حرف می زند مگر اقتصاد چیزی جز سود بیشتر برای طرفین معامله است؟ ودر این بین هر کدام از طرفین به  جزئیات واردتر باشد سود بیشتری می برد مگر نه این که هر کشور سعی دارد که در هر معامله که انجام میدهد سود بیشتری برای کشورش به ارمغان آورد؟ نمونه اخیرش همین چین که بعد از تسخیر بازار در ابعاد مختلف امروز در فکر اجاره زمین از روسیه واسترلیا برای کشاورزی است وباید منتظر محصولات کشاورزی چینی هم باشیم آیا چین این کارها را برای سود دادن به  کشورهای دیگر انجام می دهد یا تنها به فکر کشور خود است ؟ مگر اصل اقتصاد بر همین پایه نیست ؟ حالا منظور آقای دانش جعفری مبنی بر این که : در دولت خیلی از مبانی اقتصاد را قبول ندلرند روشنتر می شود کشوری مثل ایران با این همه امکانات ( نفت .گاز .معادن . زمینهای کشاورزی . موقعیت توریستی و.....) چرا باید این درصد تورم وبیکاری را تجربه کند؟ بهتر نیست مناسبات جدید را اول در ایران اجرا کنیم تا اول خودمان در رفاه باشیم بعد اگر نتیجه داد در کشورهای دیگر آن را اجرا کنیم؟آقای احمدی نژاد می گوید: به نظر مي رسد امروز جهان نيازمند نظريه جديدي در باب اقتصاد است.

آیا این نظریه از طرف ایران ودولت نهم ارائه خواهد شد؟

نزدیک 3 سال از ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد می گذره  کسی که آوردن پول نفت سر سفرها یکی از وعده هایش بود که البته گرانی و… در این 3 سال نشان داد که نباید زیاد به شعارها اهمیت داد اما آقای احمدی نژاد یک ویژگی خاصی دارند وآن اعتماد به نفس بالای ایشان در همه کارهایشان است ( حتی در کارهای که همه کارشناسان بر اشتباه بودن آن تاکید دارند) وهمین ویژگی باعث شده است که آقای احمدی نژاد در تمام زمینه ها اظهار نظر کنند ( سیاست. فوتبال .ورزش بانوان .انرژی هسته ای . کشاورزی . پزشکی  .مسکن و…..) و هر کس با نظرش مخالفت کرد او را از سر راه خود بردارد ( حال می خواهد سازمان برنامه وبودجه باشد یا وزیر ویا هر کس دیگر) آقای احمدی نژاد پست  ریاست جمهوری را به عنوان  اولین مسئول اجرای کشور به تمام معنا اجرا می کند ( حتی اگر تصمیماتش یک نفره باشد وبدون کار کارشناسی ) آقای احمدی نژاد به آقای خاتمی نشان داد که نیازی به لایحه افزایش اختیارات ریاست جمهوری نیست چرا که فردی که برای ریاست جمهوری انتخاب می شود ( حتی با رای 40 درصدی) مسئول اول اجرای کشور است ومستقیما مسئول اجرای است و راضی نگه داشتن همه لازم نیست واما یک سوال اگر در سال آینده یک اصلاح طلب برای ریاست جمهوری انتخاب شود ( سخته ولی ممکنه ) آیا سیاست  آقای خاتمی (راضی نگه داشتن همه که گاهی باید از کارها ی زیر بنای دست کشید وگاهی ….) در پیش می گیرد یا نه کاری که برای پیشرفت کشور لازم است ولی باعث نارحتی عده می شود را انجام خواهد داد؟

در پي لغو گزارش تلويزيوني محمود احمدي نژاد درباره گراني و تورم، و واكنش و گمانه زني روزنامه ها براي پيدا كردن علت آن اداره کل دفتر امور رسانه هاي رياست جمهوري جوابيه يي را به دفتر روزنامه اعتماد  ارسال کرده كه قسمتهاي از آن را مي خوانيد :

26/1/87، عنوان نخست خود را به عبارت «لغو گزارش تلويزيوني احمدي نژاد» اختصاص داد و آنگاه به بهانه همين خبر کاملاً دروغ، احتمالات خيال پردازانه خود را درباره علت لغو(،) اين مصاحبه تلويزيوني، آن هم با آوردن سه بار واژه «ظاهراً» در چند سطر نزديک به هم، مطرح کرد. رفتار غيراخلاقي و غيرحرفه يي روزنامه اعتماد، اگرچه از هراس بعضي ها نسبت به آثار مبارک طرح تحول اقتصادي دولت حکايت مي کند، اما نوعي پيشدستي ناشيانه براي ايجاد فضاي نااميدي در افکار عمومي نسبت به توفيقات بي نظير دولت نهم در اصلاحات ساختاري در عرصه هاي مديريتي و اقتصادي است، حال آنکه شخص رئيس جمهور محترم همواره به جاي فرافکني، انکار و يا توجيه مشکلات، واقعيات را صادقانه با مردم در ميان مي گذارد و البته با اقتدار و تدبير اقدامات تحول گرايانه و انقلابي خود را براي ناکام گذاشتن سنگ اندازي ها و بدخواهي ها در جهت افزايش نرخ تورم در حد 60 درصد و تحميل فشار سرسام آور به طبقات ضعيف جامعه داده است. از کساني که تداوم رويکردها و برنامه هاي دولت نهم را با منافع سياسي و اقتصادي خود در تضاد مي بينند، تمسک به دروغ پردازي و پرداختن به توهمات عجيب نيست، اما در هر حال آنان که آگاهانه تورم موجود را از طريق بزرگنمايي به جامعه گزارش مي کنند، مي دانند که سهم انتظار تورم و تورم انتظاري در رشد تورم به همراه افزايش شديد قيمت هاي جهاني و تدابير دشمنان خارجي و دنباله هاي داخلي آنان با هدف به هم ريختگي اقتصاد کشور بسيار بيش از تورم موجود و چيزي در حد 60 درصد است و موفقيت دولت در نگاه داشتن اين نرخ در مرز کمتر از 20 درصد امري است که ناشي از جديت، دلسوزي و کار شبانه روزي دولت و رئيس جمهور بوده و البته دولت بدين مقدار نيز تاب تحمل مشاهده رنج مردم به خصوص اقشار ضعيف و تهيدست را ندارد و به فضل الهي درصدد است تا با تحول در سيستم فرسوده اقتصادي - که سال ها است کسي حتي جرات پذيرش واقعيت آن را نيز به خود نداده - امر پيچيده و تودرتوي اقتصاد را ساماندهي کند. بنابراين هجمه ساماندهي شده به دولت و رئيس جمهور در قالب انتشار رسانه يي اکاذيب و نااميدسازي مردم جز ايجاد رنج مضاعف بر مردم صبور و فهيم کشورمان خاصيتي ندارد. ظاهراً اجراي مصوبات دور اول سفرهاي استاني هيات دولت و بهره مندي مردم از امکانات رفاهي در اقصي نقاط کشور، تکميل و افتتاح طرح هاي نيمه تمام عمراني و اقتصادي باقي مانده از ساليان دراز گذشته، افزايش رشد مثبت اقتصادي، پيشرفت کشور در حوزه توليد علم، ثبت ابتکارات و... براي عده يي قابل تحمل نيست که اينچنين بي محابا و ناشيانه به دروغ پردازي و ارائه تحليل هاي مبتني بر خيال پردازي روي آورده اند.

اما اين جوابيه چند ويژگي دارد 1- آستانه تحمل دولتمردان مثل اينكه خيلي پايين است و خبري را كه صدا وسيما نيز اعلام كرده باز قبول ندارند و حتي تحمل چند كلمه انتقاد از روزنامه كه كاملا با رعايت مسائل مبادرت به انتشار مطالب مي كند را نيز ندارد ( بالاخره مدير مسئول روزنامه از افراد نزديك آقاي كروبي است كه هر روز درصدا وسيما است مي دانيد چرا؟ )2- خود بزرگ بيني اطرافيان رئس جمهور از جملات آنها كاملا مشخص است به اين جمله دقت كنيد : هراس بعضي ها نسبت به آثار مبارک طرح تحول اقتصادي دولت

توفيقات بي نظير دولت نهم در اصلاحات ساختاري در عرصه هاي مديريتي و اقتصادي 3- ايران در كدام دوره تورم 60درصدي به خود ديده است كه حالا با نفت 100 دلاري بخواهد تجربه كند 4- مگر چه شرايطي ايران دارد كه تورمي كه در 8 سال بزرگترين بود باعث افتخار نامبده مي شود آيا خبرهاي  است و دولت براي تلخ نشدن گام مردم آن را نمي گويد؟ 5- به اين جمله دقت كنيد: با تحول در سيستم فرسوده اقتصادي آيا دولت  در سال آخر متوجه اين موضوع شده است كه براي اين كار مي خواهد از بركنار كردن وزير اقتصاد شروع كند آيا كمي دير نشده ؟6- در پايان جوابيه از پيشرفتهاي همه جانبه گفته شده است آيا پيشرفت تورم . بيكاري . افزايش بي اعتمادي جهاني . صدور قطنامعه ها ( آن هم فقط به خاطر تنها حرفها و تهديدها ونه درعمل)جزو پيشرفتها به حساب آمده است؟

لاله افتخاري نماينده تهران و عضو فراکسيون اصولگرايان گفت؛ به جاي 29 اسفند روز ملي شدن صنعت نفت، روز 20 فروردين روز فناوري هسته يي که نماد پايداري ملت در راه احقاق حقوق مسلمش است به عنوان روز ملي به ثبت رسد. افتخاري در نطق پيش از دستور روز گذشته خود افزود؛ به جاي تعطيلي اعياد که دستاورد تلاش استعمار پير است تحرک بيشتري به عنوان يک نوآوري در اعياد کشور به وجود آيد.

اين كه يك روزي كه براي كشور مهم است را روز ملي ثبت كنيم كاري خوب است وباعث مي شود آيندگان نيز به اهمبت آن پي ببرند اما اينكه بعضي از افراد كه در مسندهاي مهمي هستند هر روز تلاش دارند  ملي شدن صنعت نفت را تخريب كنند وجمله هاي مثل اعياد که دستاورد تلاش استعمار پير است يا جمله آقاي احمدي نژاد كه اهميت انرژي هسته اي صدها برابر ملي شدن صنعت نفت است را بيان مي كنندو يا پارچه نوشتهاي كه در ماه محرم با مضمون ما با اين گريه ها تمدن 2500 ساله را ويران كرديم ( آيا شاهي كه بيانيه حقوق بشرش در حال حاضر در سازمان ملل نصب است و جزي از فرهنگ ايران است ( چه بخواهيم وچه نخواهيم) شايسته چنين برخوردي است)ويا دهها سد مثل سد سيوند در حال ساخت كه با آبگيري هر يك بخشي از تمدن و فرهنگ ايران زير آب ميرود و.... انسان را نگران مي كند كه آيااين  كارها با  اهداف خاصي اجرا مي شود و تلاشي براي حذف بخشي از فرهنك ايران  است؟

غلامحسين الهام» سخنگوي دولت به فاصله چند روز پس از آنکه در کنفرانس مطبوعاتي خود در «پاستور» تغييرات کابينه را «دروغ 13» خوانده بود روز گذشته در قطر اعلام کرد وزراي کشور و اقتصاد از کابينه کنار گذاشته شدند. بله دولت نهم سال جدید را با خانه تکانی شروع میکند و تغییر تحولات که صورت گرفته ( تغییر وزیر . تغییر رئیس شورای امنیت ملی . حذف سازمان برنامه وبودجه و....) مثل اینکه کافی نبوده و دولت در سال پایانی خود نیز به برکناری ها وانتسابها ادامه خواهد داد اما به راستی علت این میزان تغییرات در کابینه چه می تواند باشد اولین گزینه که به ذهن میرسد گفته آقای احمدی نژاد است که گفته بودند من وامدار هیچ حزب و فردی نیستم اگر گفته ایشان را قبول کنیم خوب باید گفت که   آقای احمدی نژاد آیا ۳۰تا ۴۰ دوست و فرد قابل اطمینان و کاربلد کنار خود ندارد تا حداقل در قسمتهای مثل وزارت گذاشته و مجبور به تغییرات پی در پی آنها نباشد ( حرفهای وزیر راه بر کنار شده مبنی بر اینکه وقتی به من پیشنهاد وزارت شد آقای احمدی نژاد را از نزدیک ندیده بودم  و حضور آقای غلامحسين الهام در چند پست مهم شاید دلیلی بر خالی بودن افراد متخصص در کنار رئیس جمهور باشد) گزینه  بعدی  به گفته نزدیکان رئیس جمهور می تواند سرعت بالای آقای احمدی نژاد باشد  که هیچ کس نمی تواند پا به پای ایشان حرکت کند ودر این بین افرادی که سرعتشان پایین تر است کنار گذاشته می شوند که اگر بر کناریها  با این منطق باشد باید منتظر تقییرات دیگری هم باشیم .مورد دیگری که به ذهن می رسد تک محوریت رئیس جمهور در کارها است طوری که هر کس با تصمیم ایشان مخالفت کند از کابینه کنار گذاشته می شود ( انهلال سازمان برنامه وبودجه  می تواند مثال خوبی برای این مورد باشد) شايد هم افزايش قيمت نفت به 100 دلار و خرج تقريبا همه آنها ( با تعيين 39 دلار در بودجه و با ارائه لايحه ها كه با تصويب مجلس تقريبا تمام پول نفت به اقتصاد تزريق شد و ساختار اقتصادي ايران كه سالهاست به نفت 20تا 30 دلاري عادت كرده بود بدون توجه به بستر سازي خرج اين همه دلار باعث بيماري اقتصاد ايران شد ( كه به بيماري هلندي مشهور است) حالا رئیس جمهور دنبال مقصر است و كي بهتر از وزير اقتصاد و اما يك سوال اگر آقای احمدی نژاد در سال آينده هم رئیس جمهور انتخاب شود مي تواند با تجربه 4 ساله يك كابينه معرفي كند كه مجبور به عوض كردن آنها نشود ؟ يا تك محوريت ايشان باز هم  باعث تغييرات مي شود؟